[Laurel Siegel]: ок Всем спокойной ночи. Что ж, ознакомьтесь с протоколом апрельского собрания. Есть ли у кого-нибудь комментарии, вопросы или обсуждения по поводу этих протоколов? Если нет, рекомендуем ли мы дать согласие?
[Unidentified]: Введите согласие. Спасибо Спасибо Все поддерживают.
[Laurel Siegel]: Привет Привет Очень хорошо и здорово. Сегодня вечером мы будем много говорить о мэрии. Как видите, мы поделились таблицей, подготовленной для нас Энтони из Центра Коллинза, в которой сравниваются некоторые другие принципы, которые мы ищем в разных типах фраз, и их различия. Энтони, я не знаю, хотите ли вы поделиться своим экраном или хотите, чтобы я поделился своим экраном.
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទៅលើនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើម ខ្ញុំសូមនិយាយរឿងពីរ។ រឿងដំបូងដែលអ្នកនឹងកត់សម្គាល់គឺថាមិនមានជួរឈរសម្រាប់ Medford ទេ។ មូលហេតុគឺដោយសារតែយើងទាំងអស់គ្នាបានឃើញសំបុត្រនេះច្រើនដងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ។ ជាការពិត មានតែផ្នែកមួយនៃធម្មនុញ្ញរបស់ Medford ដែលនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចដែលបានពិភាក្សាពីមុន វាអាចមានបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៅក្នុងលក្ខន្តិកៈ ឬលក្ខន្តិកៈពិសេសផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែលក្ខន្តិកៈ Medford ដែលជាលក្ខន្តិកៈទីកន្លែង ស្ថិតក្នុងវិធីជាច្រើនគឺនៅស្ងៀមចំពោះបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន។ រឿងមួយទៀតគឺនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយអំពីផ្នែកផ្សេងៗនៃក្រុមប្រឹក្សានេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីផ្នែកខ្លះដែលទាក់ទងនឹង Medford ឬរបៀបដែលវាខុសពី Medford ហើយសហសេវិករបស់ខ្ញុំ Marilyn ប្រហែលជាចូលមក។ ដូច្នេះជាដំបូង ហើយបន្ទាប់មកផ្នែកម្ខាងទៀត ដូចដែលស្ថាប័ននេះដឹង ការផ្តោតសំខាន់គឺពិតជាទៅលើអាជ្ញាធរនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ព្រោះជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃរដ្ឋាភិបាល។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្លះមានអំណាចផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ រឿងដែលត្រូវបានអនុម័តតាមរយៈពិធីបរិសុទ្ធ និងរឿងដូចនោះ។ ពួកគេមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រអប់ពិសេសនេះទេ។ ក្រៅពីនោះ ទីក្រុង Medford មានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានសមាជិកចំនួន 7 នាក់ ទីក្រុងទាំងអស់គឺមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន និងមានសមាជិកសរុបចំនួន 11 នាក់ដែលមានសមាជិកភាពផ្សេងៗគ្នា។ សមាជិកដែលនៅសេសសល់មានទីតាំងនៅក្នុងតំបន់ ឬតំបន់ដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងធម្មនុញ្ញ។ ពាក្យនេះគឺពីរឆ្នាំដូចគ្នាទៅនឹង Medford ដែរ។ ខ្ញុំគិតថាការហាមប្រាមនេះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសនៅក្នុងកាតនីមួយៗគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ជាការពិត ពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យកាន់តំណែងសាលាក្រុង និងផ្តល់បញ្ជា ឬផ្តល់ការណែនាំដល់អភិបាលក្រុងដែលត្រូវបានតែងតាំង ឬបុគ្គលិករបស់ពួកគេ។ តាមពិតទៅ ទាំងនេះត្រូវបានចែងរួចហើយនៅក្នុងច្បាប់បង្កើត។ នៅក្រោមច្បាប់ក្រមសីលធម៌ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចកាន់តំណែងក្រុងបានទេ ប្រសិនបើពួកគេជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងកម្មវិធី។ អ្នករាល់គ្នាដឹងថាមានការបែងចែករវាងមុខវិជ្ជាសង្គមទាំងពីរនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិនឹងពន្យល់យ៉ាងជាក់លាក់នូវអ្វីដែលការហាមឃាត់ទាំងនេះនៅក្នុងផ្នែក "ការហាមឃាត់"។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកនេះក៏ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងទម្រង់ពាក្យសុំដែលយើងបានផ្ញើទៅទីភ្នាក់ងារកាលពីប៉ុន្មានខែមុនដែរ។ Marilyn តើអ្នកចង់និយាយអ្វីអំពីឈុតពិសេសនេះ?
[Contreas]: Нет, нет, иди дальше. Яркий
[Anthony Ivan Wilson]: ហើយផ្នែកបន្ទាប់ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី ឬផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺប្រាក់បំណាច់។ សហគមន៍ទីក្រុងទាំងអស់នេះបានកំណត់ប្រាក់ខែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតាមបទបញ្ញត្តិ។ អ៊ី. គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ Pittsfield ត្រូវការសំឡេងភាគច្រើនពីរភាគបីដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះសំណងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ធម្មនុញ្ញ Medford មិនពិភាក្សាអំពីផ្នែកនេះអំពីរបៀបដែលសំណងត្រូវបានកំណត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវប្រវត្តិនីតិប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនរបស់ Medford ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីនិន្នាការនៃការបង្កើតសំណងសម្រាប់មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតតាមរយៈវិក័យប័ត្រពិសេសដែលផ្ញើទៅកាន់សភាតំណាងរដ្ឋ។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តមួយ ប៉ុន្តែជារឿយៗវាពាក់ព័ន្ធនឹងជំហានច្រើនជាងការចាំបាច់។ ដូច្នេះនៅកន្លែងភាគច្រើន ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនមែននៅកន្លែងភាគច្រើនដែរ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់នៅកន្លែងដែលយើងប្រៀបធៀបជាមួយ Medford ពួកគេបានកំណត់ប្រាក់ខែសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងអភិបាលក្រុងតាមពិធីបរិសុទ្ធ។ លក្ខណៈពិសេសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតនៃសហគមន៍ផ្សេងទៀតគឺ ធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេតម្រូវឱ្យអភិបាលក្រុងចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតាមការស្នើសុំ។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចតម្រូវឱ្យអភិបាលក្រុង ឬបុគ្គលិករបស់គាត់ចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងឆ្លើយសំណួរ។ Pittsville មិនមានវាទេប៉ុន្តែ Melrose និង Weymouth ធ្វើ។ ចំណុចមួយទៀតគឺ តាមបច្ចេកទេស នៅ Medford មានការកក់ទុកជាក់លាក់អំពីការណាត់ជួបដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្លួនឯងអាចធ្វើបាន។ អ៊ុំ នៅក្នុងសហគមន៍បីផ្សេងទៀត អ៊ុំ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អាចតែងតាំងស្មៀនក្រុង ឬលេខាធិការគណៈកម្មការ សវនករក្រុង ស្មៀនក្រុង ក្រឡាបញ្ជី និង Pittsfield ។ ខ្ញុំសរសេរមិនច្បាស់។ នេះជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំផ្ទាល់។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់វាគ្រាន់តែនិយាយថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចតែងតាំង ឬជួលបុគ្គលិកដូចដែលវាយល់ថាចាំបាច់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន។ មិនមានដែនកំណត់ចំពោះចំនួនតួអក្សរ ឬប្រភេទតួអក្សរពិតប្រាកដរបស់អ្នកទេ។ នេះជាវិចារណកថាតូចរបស់ខ្ញុំ។ Medford គឺជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងផែនការ A នេះបើយោងតាមរដ្ឋ។ បន្ទាប់មក ក្រឡាបញ្ជីក្រុងត្រូវតែងតាំង លុះត្រាតែមានលក្ខន្តិកៈពិសេស ឬផ្សេងពីនេះ ។ សហគមន៍ទាំងនេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងខុសពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់ផែនការ A នៅកន្លែងផ្សេងទៀត គឺនៅក្នុងសហគមន៍ទាំងអស់នោះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានសមត្ថភាពអនុម័ត ឬបដិសេធការតែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋាន និងការតែងតាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងៗ។ នេះមិនដូចគោលការណ៍ Plan A ផ្សេងទៀតទេ ហើយវាមានលក្ខណៈពិសេសសម្រាប់សហគមន៍ជាក់លាក់ទាំងនេះ។ បន្ទាប់មកមានអំណាចវេតូលើអភិបាលក្រុង។ អភិបាលក្រុងអាចវេតូបញ្ជា បទបញ្ជា ឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលចេញដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអំណាចដើម្បីបដិសេធរឿងទាំងនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនមានលទ្ធភាពបង្កើនថវិកាទេ។ អ្នកអាចកាត់បន្ថយ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចបង្កើនបន្ទាត់ថវិកាបានទេ។ ទីបី ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាញឹកញាប់ខ្ញុំឃើញភាពស្ងៀមស្ងាត់នៅក្នុងធម្មនុញ្ញ ប៉ុន្តែសហគមន៍ដែលមានធម្មនុញ្ញទំនើបជាងនេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា នេះជារបៀបដែលសហគមន៍របស់ពួកគេដំណើរការ។ វាយបញ្ចូលការលុប ការបន្ថែម ឬការកែប្រែអង្គភាព ឬនាយកដ្ឋានក្នុងអង្គភាព។ ឧទាហរណ៍៖ នាយកដ្ឋានច្បាប់ នាយកដ្ឋានប៉ូលីស នាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ។ នៅក្នុងសហគមន៍ទាំងអស់នេះ ច្បាប់ចែងថា វាត្រូវតែជាបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សា ប៉ុន្តែត្រូវតែមកពី ឬពីប្រធានសភាពាណិជ្ជកម្ម។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចរៀបចំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឡើងវិញដោយខ្លួនឯងបានទេ។ ការទទួលខុសត្រូវរបស់មន្ទីរក្រុង ប៉ុន្តែពួកគេអាចធ្វើបានតាមសំណើរបស់អភិបាលក្រុង។ ទាំងនេះគឺជាកាតទំនើបច្រើន ឬតិច។ ទាំងនេះគឺជាព័ត៌មានលម្អិតនៃធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។ នោះហើយជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកគេមានលក្ខណៈពិសេស និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ហើយវាជាអ្វីមួយដែលទីភ្នាក់ងារប្រហែលជាចង់ពិចារណា ឬគិតនៅពេលគិតអំពីតុល្យភាពនៃអំណាច។ Maryland, តើអ្នកមានសំណួរណាមួយដែលអ្នកចង់ដោះស្រាយមុនពេលខ្ញុំទៅគណៈកម្មាធិការ?
[Contreas]: О, я просто, э-э... забавный факт сегодня заключается в том, что городской совет Питтфилда не назначил священнослужителя потому, что городской секретарь по-прежнему является выборным должностным лицом в Питтфилде. Кажется, это распространенный метод в западной математике, но менее распространенный на Востоке... и Востоке... После законопроекта 2.5 стали приобретать все большее значение особенности административной организации, при которой мэр должен был предложить план, а затем он был одобрен советом. Почти на каждой карте есть что-то подобное.
[SPEAKER_13]: Сможешь ли ты сделать это снова?
[Contreas]: Конечно. До предложения, рассчитанного на два с половиной года, было предусмотрено несколько положений о реорганизации правления. Через два с половиной часа дело почти полностью оказалось в руках мэра.
[SPEAKER_13]: Спасибо
[Laurel Siegel]: Так почему? Почему это произошло? Это просто бюджетное ограничение? Хотят ли они, чтобы мэр имел больший контроль над этим вопросом, или почему два с половиной предложения привели к такому изменению?
[Contreas]: Я думаю, что это в первую очередь наделяет мэра исполнительной ролью, а не разделяет исполнительную роль между мэром и советом.
[Anthony Ivan Wilson]: Согласно личному опыту в Спрингфилде, таких правил нет, и может возникнуть некоторая напряженность в отношении того, кто может и у кого есть полномочия реорганизовать город, поскольку мэр назначил главу департамента, но теоретически городской совет имеет право сократить все статьи бюджета департамента, но позже они также могут его отменить, создавая некоторые юридические проблемы.
[Matt Leming]: Продолжить Мэтт. Просто общий вопрос. Зачем акцентировать внимание на мне, извините, если это очевидно, но зачем акцентировать внимание именно на этих трёх округах? Так это просто потому, что они похожи на Медфорд, или это просто три случайных примера? Я думаю об этом.
[Anthony Ivan Wilson]: Так что я не помню какой, но в первом, возможно, первом или втором меморандуме, которым мы поделились с комитетом, мы считали эти сообщества очень похожими на Медфорд. Вот что следует за этой линией мышления.
[Laurel Siegel]: Джин, хочешь продолжить?
[Jean Zotter]: Конечно. Здравствуйте, сэр У меня простуда, поэтому прошу прощения, если кашель сильный. Требуется ли абсолютное большинство из трех кандидатов на вето мэра? Медфорд, я думаю, их пять. Для всех этих сообществ потребуется 5 из 7 или 2/3, чтобы отвергнуть вето мэра.
[Eunice Browne]: Чем отличается городской секретарь партии от городского секретаря партии?
[Anthony Ivan Wilson]: Таким образом, муниципальный регистратор несет ответственность перед муниципальным регистратором. Они несут ответственность за свидетельства о рождении и смерти. Им не обязательно присутствовать на городских собраниях и выступать в качестве советников. Обычно это еще одна обязанность, которая часто прописывается в должности уставного или муниципального клерка. Таким образом, они являются хранителями городского учета. Секретарем Комитета является Я изо всех сил стараюсь описать это как второстепенную работу, обычно в городской администрации, но это отдел городского совета, который отвечает за организацию заседаний комитета, а также за ведение регулярных протоколов и другие административные вопросы, особенно в отношении работы городского совета.
[Unidentified]: Есть еще вопросы по поводу выступления Энтони?
[Jean Zotter]: О, продолжай, Джин. Извините, у меня есть еще один. Прокурор городского совета. Я пропустил последнее заседание, но в Медфорде есть вопрос: у вас есть городской прокурор или собственный адвокат? Есть ли такое описание в других городах?
[Anthony Ivan Wilson]: Поэтому на него не распространяются коды других городов. Я сказал нет, я имею в виду, что городской совет конкретно не описан в других городских уставах. Не помню, конкретики не увидел, но со слов городского адвоката... нет. Да, это города, они городские юристы. Так они являются адвокатами мэров, городских советов и т. д.
[Contreas]: Они являются адвокатами муниципальных корпораций, включая городские советы и мэров.
[Eunice Browne]: Энис? Спасибо У меня есть два вопроса. Первый вопрос: предпочитают ли большинство сообществ, в которых есть городской совет, двухлетний срок полномочий и принимают ли они его? Итак, у меня еще один вопрос о другой области. Это сообщества с мэрами, и я заметил, что срок полномочий Мелроуза составлял, по-моему, четыре года. Я думаю, что срок полномочий парламента составляет два года. Это явная тенденция? Итак, мой второй вопрос: правда? Это нормально или обычное дело, когда члены совета отклоняют назначения в совет, как это делаем мы? Итак, существуют советы и комиссии.
[Anthony Ivan Wilson]: Итак, Мэрилин, я буду следовать этой тенденции. Я не знаю, что там. Лично я не знаю ни одного сообщества, в котором был бы городской совет старше двух лет.
[Contreas]: Да, член парламента Уинтропа Уинтроп прослужил четыре года. Да, да. На каждых муниципальных выборах избирается половина членов совета. Насколько я помню, во Фрингеме члены совета приходов избираются на двухлетний срок, но оба генеральных совета избираются на четырехлетний срок. Это четырехлетний срок, который я знаю лучше всего.
[Ron Giovino]: Вы считаете это тенденцией?
[Contreas]: Тенденция к четырехлетнему мандату мэра хотя и не подавляющая, но последовательная. Через 4 года вы увидите все больше и больше сообществ. Около половины из них завершили свой четырехлетний срок.
[Anthony Ivan Wilson]: Извините, Юнис, но у вашего вопроса есть вторая часть.
[Eunice Browne]: Просто второй вопрос о другой области. Мэр и совет могут отвергнуть тревожные данные. Запись была остановлена.
[Unidentified]: Регистрация продолжается.
[Eunice Browne]: О, так хорошо Я не уверен, что произошло. Вы можете отказаться от приема руководителя отделения или многопрофильной комиссии. Это нормально для депутатов? Это верно. Да, да. Привлекательный.
[Contreas]: Да, большинство законов наделяют городской совет полномочиями утверждать назначение мэра.
[Eunice Browne]: Итак Знаете, эти мгновенные встречи исключительны.
[Contreas]: Если такое существует, если это юридическая комиссия, если это комиссия, созданная законом, она назначается советом. Идеальный. Мэр по-прежнему имеет право назначать консультативный комитет. Эм, не обязательно, не обязательно, хм! Вам не нужно подтверждение, потому что они не играют роли в принятии решений.
[Eunice Browne]: Мне просто было интересно, потому что у нас был быстрый доступ к нашему сайту, но, похоже, у нас было много разных советов и комитетов. Все, что касается местного и общественного развития Знаете, предупреждения о велосипедах, правах человека и парках. Так падет ли Конгресс? Можете ли вы отказаться от членства в каком-либо комитете?
[Contreas]: Те, кто получает советы по поводу этого курса, возможно, нет, но другие могут. Хорошо, спасибо.
[Matt Leming]: Я знаю, что здесь находится Комитет по сохранению сообщества, и мне нужно присутствовать на заседании правления. Они подтверждают это для меня.
[Ron Giovino]: Рон продолжил. Я уверен, что наш горсовет не утвердит главу департамента. Но мой вопрос: Энтони, которого ты поднял. В одной из этих форм властью обладает городской совет. Я не совсем понимаю, как найти ресурсы, которые, по вашему мнению, актуальны.
[Anthony Ivan Wilson]: Поиск ресурсов, 1.
[Ron Giovino]: Знаете, если вам это нужно, я не знаю, какая помощь им нужна, чтобы выполнить свою работу.
[Anthony Ivan Wilson]: Ну это под властью. Это верно. Идите в поле. У них есть язык, а передо мной нет конкретного языка. Я могу забрать это позже, но он просто говорит, что они могут это сделать, они могут это сделать. Знаете, назначьте правильную команду для выполнения ваших обязанностей. Я отметил, что это очень двусмысленно и правила не ограничивают количество людей, которых они могут назначать. Вид работы, которую они могут или не могут выполнять. Теперь может возникнуть спор с полномочиями мэра по управлению бюджетом. Но да, в Питтсфилде очень широко говорят о том, кто входит в совет директоров, и о возможности назначать встречи. Мэрилин. У вас есть дополнительная информация об этом?
[Contreas]: Немного Некоторые сообщества назначили должности, отличные от секретаря комитета или секретаря совета. Например, в некоторых сообществах есть должности, называемые бюджетными аналитиками и менеджерами, которые помогают им управлять своими бюджетами и решать некоторые проблемы, вызванные постановлениями. Это сообщество, по которому я скучаю Фактически, зарплата этого человека привязана к зарплате финансового директора. Другое сообщество придерживается аналогичной точки зрения. Как вы увидите, я не вижу большой тенденции в этой области, но все больше и больше людей обращают на нее внимание.
[Anthony Ivan Wilson]: Рон, с твоего разрешения я могу поделиться конкретными языками на твоем сайте. Вы все это видите? Поэтому мы рассматриваем вопрос о назначении 2-8 горсоветов. В зависимости от распределения ресурсов совет может выбирать этих людей по мере необходимости. Поэтому они мало говорят, но имеют власть.
[Ron Giovino]: Так что даже самый главный вопрос - Мэрилин Опишите роль городских прокуроров в городе. Знаете, ходят слухи, что горсовет хочет, чтобы у него работали свои юрисконсульты. Мэрилин или Энтони Может ли то, что мы здесь пишем, обеспечить компенсацию? Или мы говорим о больших странах, больших законах, физических в каждом городе и этот город является обществом?
[Contreas]: В его основе лежит корпоративный статус мэрии. Юристы не терпят споров между адвокатами.
[Ron Giovino]: я вижу Последний вопрос: когда мы говорим об этом, и я знаю, что мы все еще находимся на ранних стадиях, когда мы смотрим на эту замечательную литературу четырех сообществ, способность смешивать и сочетать то, что мы хотим, и то, что мы не хотим, зависит от фактов, которые мы определяем. Роль правительства в плане А или что-то в этом роде, или это сочетание того, что можно сделать?
[Contreas]: Их можно смешивать и сопоставлять, если файлы внутренне совместимы. Это значит… нам приходится использовать одни и те же слова снова и снова.
[Ron Giovino]: ок Но если у нас есть правительственный план А, существуют ли какие-либо правительственные планы, которые мешают нам разработать какие-либо другие правительственные планы?
[Contreas]: Ничего.
[Unidentified]: Спасибо
[Eunice Browne]: Продолжайте путь к Юнис. Извините за эту монополию на место. Меня это волнует, и я думаю, что Плимут делает то же, что и мы, согласно их уставу, и я думаю, что они представляют собой сообщество такого же размера, как и мы, но я думаю, что они представляют городское собрание, и так оно и есть. Хм, конечно, да, я это знаю, почему об этом заранее известно в Фейсбуке. У истории всегда есть три стороны. Что ж, но, похоже, одна из проблем заключается в том, что конституционные изменения дорого обойдутся обществу. В это время. Если городской совет ищет своего законного представителя. Если мы сдадим в аренду. У нас уже есть городской секретарь партии. Если им нужен секретарь комитета и что-нибудь еще, что может быть в нашем окончательном законопроекте. Вы знаете, могут быть опасения, что некоторые из этих изменений будут стоить налогоплательщикам денег. Разумный ли это вывод? Это законное беспокойство?
[Contreas]: Я кое-что знаю об истории Плимута, но многое зависит от вашей работы и того, что говорит Конституция. Не знаю, мы не можем указать какой-то конкретный город как прямой результат увеличения расходов в результате принятия Конституции. Ну, если вы, если вы, если вы, если вы создадите должность, например, если вы возьмете женщин в качестве примера, у женщин будут губернаторы городов и представители городских советов. Теперь у них есть мэр и советник, отвечающий за город. У него есть зарплата, у мэра есть зарплата, у Торгово-промышленной палаты нет зарплаты, у Торгово-промышленной палаты. Итак, что же такое вышеперечисленное? Но когда дело дошло до внесения серьезных изменений в городской бюджет, этого не произошло. Хорошо, спасибо.
[Milva McDonald]: У меня есть вопрос. Описывая бюджет трех общин, он сказал, что совет может сократить их бюджет. В чем дело? Закон штата требует. Что случилось с поправками в бюджет? Модифицировано путем сокращения или исключения... или изменения предметов, передачи товаров, передачи денег.
[Anthony Ivan Wilson]: Городской совет могут упразднить Позиции за неимением лучшей фразы найдут что-нибудь... или сократят. Или уменьшить. С другой стороны, если у вас есть два отдела, отдел А и отдел Б, их нельзя добавить. Они не могут перевести деньги из комнаты А в комнату Б, но могут оплатить комнату А.
[Milva McDonald]: Так есть? Внедряется ли этот стандарт в каком-либо сообществе или эти три вещи почти норма?
[Contreas]: Это закон штата. Они следуют законам штата. Это то, что сейчас позволяет закон штата.
[Unidentified]: В этом вся суть Медфорда? Ооо. Идеальный. Есть ли у вас еще вопросы о шоу? Все хорошо.
[Laurel Siegel]: Итак, вы знаете, как мы все знаем, наш городской совет предложил ряд поправок к конституции, и сейчас они проводят общественные собрания и слушания по трем конкретным изменениям, одно из которых — расширить ваши бюджетные права. Если я правильно помню, думаю, они смогут добавить статьи в бюджет. Хм, конечно, нанимает вашего личного консультанта, например, юриста, и добавляет согласие для членов правления и комитета. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Мы с Мильвой поделились с вами заявлением о предложении, которое мы с ней написали, и я рад поделиться им здесь, если вы желаете. Хорошо, одну секунду. Хм, по сути, повторяет нашу точку зрения, но не в отношении характера этих конкретных изменений. Наша роль на самом деле состоит в том, чтобы изучить Хартию и собрать отзывы общественности от сообщества Медфорда. Тогда новая конституция должна быть написана на этой основе. Так что с нашей точки зрения, по крайней мере с точки зрения Мильвы и моей точки зрения, еще слишком рано видеть эти конкретные изменения, поскольку мы еще не завершили общественный митинг. Я думаю, что это могут быть вопросы, которые нам необходимо рассмотреть по мере продвижения вперед по этому проекту. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Вы знаете, очевидно, что мы хотим быть открытыми с командой и получить отзывы и предложения о том, как донести это заявление до городского совета.
[Andreottola]: У меня вопрос, связанный с тем, что было сказано на заседании горсовета о том, что предложенные изменения будут обязательными и не вступят в силу, пока ведомство не заработает. Поэтому мне интересно узнать, как Насколько это возможно, эти изменения могут быть приняты до того, как начнется процесс, и почему нельзя предлагать другие упомянутые изменения, такие как смена президента или других полномочий. Кто-нибудь знает, что сказать по этому поводу? Если я правильно помню, думаю, все это пойдет на выборы.
[Laurel Siegel]: В той степени, в которой Энтони здесь помогает, есть некоторые типы изменений, которые можно внести с помощью этого процесса, который они используют, и которые просто невозможны в соответствии с государственным законодательством. Для этого процесса им необходимо одобрение мэра. Эти конкретные изменения, которые предлагаются, будут представлены избирателям, потому что они ускорят процесс и, скорее всего, появятся в бюллетенях для голосования раньше или позже, у нас будет возможность завершить проверку и дать рекомендации, которые будут рассмотрены городским советом и мэром. Итак, Энтони, у тебя есть что-нибудь еще?
[Anthony Ivan Wilson]: Да, просто добавьте к этому. Думаю, мы обсуждали это с самого начала, но вы знаете, любое учреждение, которое принимает решение, должно пройти рассмотрение в городской совет, затем в парламент, а затем, вы знаете, возможно, на выборы. В это время. Технически, если мэр не наложит вето на рассылку сообщений, городской совет ничто не остановит. Например, вы знаете о факторах, которые не учитываются законодательным собранием штата. Так что в основном они начинают больше. Приложение.
[Andreottola]: Это необходимо и сейчас. Разве они не должны быть обязаны, если не будет одобрения законодательного органа?
[Anthony Ivan Wilson]: Да, судя по изменениям, которые я увидел, похоже, им нужно связаться с избирателями. Интересно, захочет ли Мэрилин в это вмешаться?
[Contreas]: Что ж, есть два способа отредактировать это письмо. Если используется раздел 10 главы 43B, это местная процедура, но изменения должны быть проверены Генеральным прокурором на предмет соответствия законодательству штата.
[Andreottola]: Так что просто скажи это. Если не вдаваться в подробности его проблемы, его просьба о юридической консультации (ранее упоминалось, что он не является сторонником) не соответствует законодательству штата. Поэтому, если дело дойдет до выборов, то они будут заблокированы на уровне Генпрокурора.
[Contreas]: Генеральный прокурор рассматривает это перед выборами.
[Andreottola]: Хорошо, но откуда мы узнаем, что произошло?
[Contreas]: Нет-нет, его нельзя вносить, он не может идти вперед, если генеральный прокурор говорит, что его нельзя включить в избирательный бюллетень.
[Andreottola]: Да, но возьмем, к примеру, адвоката.
[Contreas]: Что ж, если генеральный прокурор скажет, что это не соответствует действительности и противоречит законам штата, этот вопрос не может быть вынесен на голосование.
[Unidentified]: Теперь я понимаю и благодарю вас. Рон продолжил. Я не знаю, кто я? Я не слушал.
[Ron Giovino]: Да, продолжает Рон. Энтони просто добавляет, что процесс, который начинает городской совет, — это тот же процесс, который вы можете собрать для этого с группой людей. У них всех один и тот же процесс. Насколько я понимаю, мы пройдем через тот же процесс, что и они. Но я хочу сказать, что считаю, что ответ – лучший. Думаю, я еще раз подтвержу нашу миссию здесь. Мой вопрос прежде всего в том, как спросить наше мнение? Вы обращались с просьбой в городской совет или просто просили совета?
[Laurel Siegel]: э, они отправили Мильве и мне СМС перед заседанием городского совета и обсудили это, и вы знаете, они сказали, что это будет в повестке дня, и они будут приветствовать наш вклад.
[Ron Giovino]: Да, я думаю, что ответ правильный. Единственное, что хотелось бы добавить, это то, что мы каким-то образом записываем ответ, отдавая его мэру или зачитывая его с заседания. Потому что я не хочу, чтобы в этом процессе люди приходили и разговаривали, что сказала Конституционная комиссия? Вот как мы это называем. Мы не из этой серии. Я считаю, что этот вопрос должен быть обсужден в протоколе горсовета. Так что это будет мое единственное мнение. Спасибо
[Laurel Siegel]: Спасибо Приходите, Мэри.
[Unidentified]: Заткнись, Мори.
[Maury Carroll]: Извините Поэтому я присутствовал на собрании в тот вечер. Я исключаю, что изменения, которые они хотят внести, являются частью собственной миссии городского совета. Они стараются все делать в рамках закона. Затем они косвенно хвалят нас за то, что мы делаем, и т. д. Знаете, когда я слышу, что они пытаются сделать и что они пытаются сказать, это похоже на то, что вы показали нам, что пытаются сделать другие города. Но я слышу, что что бы ни случилось, если эти изменения будут одобрены, мы оставляем за собой право рассматривать их и давать рекомендации относительно того, будут ли они включены.
[Laurel Siegel]: Абсолютно. Если за наше предложение проголосуют оба ведомства, избиратели смогут заменить любое изменение, одобренное городским советом. Даниэла продолжает.
[Danielle Balocca]: Да, я тоже так думаю, просто хотел спросить ваше мнение по поводу юридического представительства. Думаю, может быть, в статье меня смутила или смутила возможность назначения начальника отдела. Это часть, верно? Думаю, я понимаю, почему им нужен человек, нанятый городским юристом, а не другой законный представитель, но, возможно, я ошибался. Идеальный. Это не так.
[Laurel Siegel]: Извините, что беспокою вас. Я думаю, в частности, о запрете назначения глав ведомств.
[Danielle Balocca]: Идеальный. Извините, что задаю этот вопрос, но в чем разница между законом КП и ролью городского юриста?
[Laurel Siegel]: Я понимаю, что закон КП важен для нашего городского юриста, потому что на данный момент у нас нет городского юриста. Вот почему мы наняли внешних советников на роль городского совета. Хорошо, все в порядке. Мы не подходили ближе. Хорошо, спасибо. Однако это мое понимание. Ну нет, я не представляю здесь город. Юнис, ты хочешь продолжить?
[Eunice Browne]: Да, да. О, просто хотел подтвердить, я выгляжу, хм, да Член совета Бэйлс выступил с речью и кратко рассказал о том, как можно изменить устав города в соответствии с Законом о расширенных полномочиях. Итак, они делают именно то, что только что сказала Мэрилин: раздел 43B, раздел 10 Закона о массовом качестве, который позволяет им изменять определенные части правил, но не менять их таким образом, или региональное или общее представительство, или что-то в этом роде. То, что они пытаются сделать с помощью поправки, требует двух третей голосов городского совета, и если вы посмотрите на это собрание, станет ясно, что у них есть и это, и даже больше. Через три месяца пройдут еще одни общественные слушания, думаю, они запланированы на конец мая. Расписание майских встреч и предварительное расписание были объявлены несколько дней назад. Тогда требуется одобрение мэра. Затем, если мэр согласится, он отправится на голосование к Генеральному прокурору в ноябре. Я думаю, когда в прошлом году пытались поднять вопрос инвалидности, в начале августа на это надо было довести до сведения Генпрокурора. Отправьтесь на выборы в ноябре, чтобы дать штату время проголосовать. Затем избиратели одобряют или отвергают. В случае одобрения эти изменения вступят в силу. Однако мой вопрос заключается в том, что для этого требуется одобрение мэра. Есть ли у нас представление о том, какую позицию во всем этом занимает мэр? Дадите ли вы ему свое благословение стать генеральным прокурором? Знаем ли мы?
[Unidentified]: Не сейчас.
[Eunice Browne]: Хорошо
[Maury Carroll]: Насколько я сейчас понимаю, даже если КПР и является всего лишь консультантом, с юридической точки зрения единственным человеком, который может действовать от имени города, является нынешний городской юрист. Возможно, я ошибаюсь, но вот что я слышал от людей, которые были депутатами и в правительстве в течение 30 или 40 лет: Единственный человек, который действительно может это сделать, — это городской прокурор, представляющий город.
[Laurel Siegel]: Энтони или Мэрилин, вы что-нибудь об этом знаете?
[Anthony Ivan Wilson]: Извините, нам придется ответить на вопрос еще раз. Если вы можете повторить последнюю часть, убедитесь, что я понял.
[Maury Carroll]: Я понимаю, что единственным человеком, который может законно представлять город в вопросах представительства города в таких вопросах, как рекомендации и одобрения городского совета, является нынешний городской прокурор. Вот что они мне сказали. Я не уверен, правда это или нет, но это люди, которые в политике уже 30 лет, мэр и городской совет. Поэтому говорится, что даже если КПР и будет действовать, легально это делать от имени города нельзя.
[Anthony Ivan Wilson]: Да, я не могу дать какую-то конкретную юридическую консультацию, но город является муниципальной корпорацией. Как и в любом бизнесе, вы можете нанять адвоката, который будет действовать от вашего имени. Итак, вы можете иметь один, Но некоторые термины, такие как внутреннее консультирование, относятся к кому-то, кого вы нанимаете для работы в вашем учреждении, или вы можете нанять юридическую фирму, которая будет представлять вас. Но есть города, где юристам не обязательно быть городом или поселком.
[Contreas]: Для города это не работает. Я имею в виду, в том смысле, что он является прямым сотрудником мэрии и имеет офис в городе.
[Unidentified]: Майк, ты поднимешь руку.
[Mike Mastrobuoni]: Да, я как раз думаю над темой вашего вопроса. Я думаю, что ответ вполне разумен и хорошо продуман, и я знаю, что поддержу его. Честно говоря, я думаю, что могу пойти еще дальше. Смотри, у нас есть это. Я думаю, что на индивидуальном уровне мы обязаны выполнять свою работу, и мы обеспокоены тем, что вы знаете, что они пытаются это сделать. Короткая гонка – это не короткая гонка. Пытаюсь ли я проявить уважение? Я просто думаю, что мы хотим интегрировать наш процесс и дать рекомендации. Думаю, это был второй раз. Это путь, по которому мы должны идти. Я не верю, я не верю в настоящее время, что нам следует рассматривать эти предложения, независимо от того, разумны они или нет, и я думаю, что в меморандуме я говорю о том, что мы осуществим тот процесс, который мы запланировали реализовать. Присоединяйтесь к сообществу и разработайте комплексное руководство. Я думаю, нам следует сохранить это. Я в целом поддерживаю письма, которые вы пишете. Я так думаю, и то, что сказал Рон по поводу этой видеозаписи, я тоже считаю важным.
[Unidentified]: Абсолютно спасибо. Рон, у тебя есть руки.
[Ron Giovino]: Да, я хотел бы подать заявление о том, чтобы этот ответ был одобрен, и отправить его в мэрию для внесения в протокол городского совета.
[Laurel Siegel]: Есть ли у нас еще время обсудить это движение?
[Ron Giovino]: Я поддержу тебя.
[Laurel Siegel]: Особенный. Следующий.
[Andreottola]: Я также хотел бы, чтобы команда рассмотрела возможность добавления чего-нибудь к отдельному письму комитета, меморандуму и электронному письму, которое они вам отправили. Мы сказали: вы знаете, мы понятия не имеем, нам не следует об этом говорить. Я согласен с этим, но я также хочу, чтобы мы могли сказать что-то, как частные лица. Знаете, я чувствую себя немного застрявшим, знаете, и я не знаю, есть ли способ подготовить этот билет, включая то, что будет выпущено. Члены комиссии выступили отдельно.
[Laurel Siegel]: Вы можете договориться с нашими друзьями из Центра Коллинза, но даже если вы являетесь членом комитета, у вас есть законное право участвовать. Что касается этого письма, это письмо будет исходить от нас как комитета, а не от вас как отдельного человека, поэтому я не Я не уверен, что это уместно, но знаешь, Энтони, если у тебя есть какие-нибудь идеи, ты знаешь, что у другого Энтони есть способность продолжать, ну, это похоже на местных жителей.
[Anthony Ivan Wilson]: Нет, я думаю, ты поступил правильно.
[Laurel Siegel]: Идеальный. Эй, Майк, ты проснулся, или ты еще не спишь, или он еще не спит? Кажется, он все еще стоит. Поэтому мы сначала делаем это, а потом действуем. Стоит ли нам дальше обсуждать движение за одобрение этой декларации и внесение ее в городской протокол? Вау, кому-нибудь это нравится?
[Unidentified]: Удачи.
[Laurel Siegel]: Кто-нибудь возражает? Очень хорошо, спасибо всем. Я оставлю это Мирбо в следующем разделе.
[Milva McDonald]: Особенный. Идеальный. 8 июня мы провели информационную сессию. Прежде чем войти, мы хотим сказать, что постараемся запланировать встречу с городскими властями на ближайшие недели. Мы создаем документы, просто вносим вопросы и так далее. Если у кого-то есть какие-либо идеи относительно неизбранных городских чиновников, с которыми им нужно поговорить, мы будем рады их услышать. Если у вас есть идеи, вы можете их рассмотреть. Или, если у вас есть идеи сейчас, это здорово. ром?
[Ron Giovino]: Но можете ли вы объяснить, как вы видите эти процессы? Например, городской совет в комнате с нами или школьный комитет в комнате с нами, или единственное, о чем я могу думать, это, прежде всего, я думаю, что эти встречи должны быть публичными. Вопрос 2: Мы поместим их всех в одну комнату? Как вы и другие представляете себе составление списка руководителей отделов? У них могут быть процессы, которые необходимо изменить, поэтому, возможно, руководителям отделов стоит сделать то же самое.
[Milva McDonald]: Нет, мы говорим о встрече с горсткой советников, двумя или тремя и каждым городским чиновником, чтобы узнать их мнение и, по сути, выслушать вопросы и узнать их мнение. Мы не можем сделать это с каждым городским правительством, если это необходимо. Друг?
[Matt Leming]: Ну, мне просто интересно, входят ли сюда бывшие городские служащие, например, сотрудники со стажем, которые больше не работают в городе, но все еще имеют большой опыт работы в этой области.
[Milva McDonald]: Если у вас есть что-то особенное для кого-то, дайте нам знать. Начнем составлять список. Гены?
[Jean Zotter]: Если у вас есть список людей, с которыми нам следует связаться, я думаю, нам следует это сделать. Я не знаю, составил ли финансовый директор бюджет, я не знаю, звонил ли он финансовому директору или нет. Есть целый раздел бюджета. Есть еще секретарь горкома партии. Поэтому я думаю, что нам следует включить этих людей.
[Eunice Browne]: Хорошо, отлично. Энис? Менеджеры и любой финансовый персонал. Я не думаю, что на данный момент есть спонсоры. Мы недавно уехали, но, возможно, там были люди из шоу. Так что, возможно, просто разберитесь немного в истории, познакомьтесь с некоторыми бывшими выборными должностными лицами. Продолжайте, и вы знаете, я думаю, что то, что говорит Мэтт, вы знаете, есть кое-что, что хотят знать некоторые бывшие выборные должностные лица, особенно те, в конституцию которых недавно были внесены поправки. Знаете, некоторые мошенничества и другие вещи, которые могут помочь нам пройти через это немного легче.
[Milva McDonald]: Хорошо, отлично. Связано с этими интервью. Мы пытаемся оценить интересы членов комитета. Мы можем сделать для этого какую-то таблицу, но выкинем ее. Хотят ли члены комитета дать интервью? Сколько человек в этом заинтересовано? Отлично, окей. Так что скоро соберем. Вы услышите об этом больше.
[Unidentified]: Есть ли у вас какие-нибудь другие идеи по этому поводу, прежде чем мы продолжим?
[Milva McDonald]: Идеальный. 8 июня, наша первая публичная информационная сессия. У нас есть подкомитет по планированию, и мы встретимся в понедельник. Приглашаются все желающие присоединиться. Я думаю, что мы работаем над черновиком слайда. Прежде всего, я хотел бы спросить, сколько членов комитета будет присутствовать на заседании 8 июня? Хорошо, отлично. Есть желающие присоединиться к презентации? Мы покажем каждый слайд и файл один за другим. Да, нам могут понадобиться добровольцы для запуска этой технологии. Мы все еще выясняем, как это будет работать, потому что нам нужно увеличить масштаб, и мы надеемся увидеть также счетчик средств массовой информации сообщества. Мы хотим создать интерактивные объекты, с которыми люди смогут взаимодействовать. Итак, если у кого-то есть идеи по этому поводу или он хочет стать волонтером, кто-нибудь поможет?
[Danielle Balocca]: Можете ли вы сказать нам, когда будет планерка?
[Milva McDonald]: 14:00, но время может измениться, если вы хотите прийти, мы можем изменить время. Спасибо Вау. Что ж, я думаю, после совещания по планированию в понедельник, возможно, у нас будет более конкретный список дел, который мы сможем опубликовать там и посмотреть, сможет ли кто-нибудь это сделать. Нам также может понадобиться помощь с рекламой, потому что мы хотим привлечь как можно больше внимания. Еще одна вещь, которую следует учитывать. Мы пишем рекламу в наших информационных бюллетенях. У нас также есть листовки.
[Ron Giovino]: Рон, я просто хочу сказать, что эти встречи по планированию — самая веселая программа, которую я когда-либо проводил в городе, поэтому каждый должен быть готов присутствовать на ней.
[Milva McDonald]: Особенный. Да, мы также стараемся участвовать в других общественных мероприятиях. Посетите фермерские рынки и другие мероприятия в городе. Кто-нибудь просматривает логи Google?
[Jean Zotter]: Думаю, я подписался не просто так.
[Milva McDonald]: Особенный. Было бы здорово, если бы это увидело больше людей. Возможно, у нас запланированы и другие мероприятия. Например, мы хотим приготовить неформальное социальное мороженое, может быть, в июле посмотрим. Может быть, в парке на Медфорд-сквер пригласите людей поесть мороженого, а мы предоставим припасы и тому подобные товары. В ближайшее время мы также проведем опрос. У нас также есть рекламные материалы, у нас есть около 200 экземпляров, Лорел, верно?
[Laurel Siegel]: Сегодня я напечатал 200 экземпляров, чтобы получить первую партию. Я знаю, что Фрэнсис работает над печатью большего количества экземпляров и пытается заставить нас перевести. Но чтобы получить его сразу, я напечатал несколько сотен экземпляров. Мы поделились этим списком адресов электронной почты, и нам действительно нужно, чтобы люди подписались. Ede nou fè yo soti. Одна вещь, которую я добавил сегодня, — это, безусловно, листовки для предприятий в разных деловых районах. Лично я планирую поехать на Медфорд-сквер, посетить все тамошние предприятия и разместить там информацию о своих делах. Но важно то, что мы все распространяем эти рекламные материалы в разные районы города и в разные типы заведений города.
[Milva McDonald]: Да, было бы здорово, если бы кто-нибудь помог. Ковбой?
[Jean Zotter]: Я уже зарегистрировался, а логистику отправите? Как мы это получим?
[Milva McDonald]: Да, я свяжусь с вами и пришлю вам листовки. Спасибо У нас также есть цифровые ресурсы для обмена подобным контентом. Но мы хотим распространить печатные листовки как можно чаще. Назад
[Andreottola]: Я обеспокоен тем, что наша известность может ухудшиться и что может возникнуть некоторая путаница в поправках городского совета, а также в публичных собраниях и дебатах. Я знаю, что сообщество будет в замешательстве, и это будет хорошо воспринято. Разные люди дают разную информацию о двух разных процессах, как мы по-разному общаемся?
[Milva McDonald]: Я имею в виду, я надеюсь, что это заявление сыграло в этом какую-то роль, но мы просто публикуем наши материалы и организуем наше мероприятие, и это не имеет ничего общего с тем, что делает городской совет. Нам просто нужно повторить. Если кто-нибудь спросит, скажи им, что мы расстались. Мы — отдельный процесс. Но я согласен с вами, что может возникнуть некоторая путаница, и я думаю, что нам придется с этим разобраться. Ковбой?
[Jean Zotter]: Имеет ли смысл публиковать наши высказывания на нашем сайте? Это верно. Хорошо
[Laurel Siegel]: Спасибо... мы планируем это сделать. Мы еще не упоминали об этом, но планируем добавить его и на наш сайт.
[Andreottola]: Для нас имеет смысл выпустить какие-то пресс-релизы, будь то в социальных сетях или там, где люди смогут понять, что это два отдельных процесса, потому что если мэрия просто поздравит нас на заседании, мы можем сказать: хорошо, они делают отличную работу и согласны с тем, что они делают. Я думаю, люди думают, что это большой процесс, особенно те, кто только что услышал термин «наука о государстве», откуда они знают, что это два разных животных? Я думаю, людям важно понять, что мы не имеем никакого отношения к выборам.
[Milva McDonald]: Да, нам нужно провести грань как можно более четко. Дэниел?
[Danielle Balocca]: Я подумываю о том, чтобы разместить листовку в средствах массовой информации, где вы знаете, как разместить ее между разделами, например, рекламой, если это возможно.
[Milva McDonald]: Да, это хорошая идея.
[Danielle Balocca]: У меня там есть контакты, если вы хотите, чтобы я с ними тоже связался.
[Milva McDonald]: Замечательно. Спасибо
[Eunice Browne]: Энис. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Документируйте все встречи, которые проводят люди, но я думаю, они делают и другие программы. Может быть, сядьте и задайте вопросы и ответы, я думаю, Кевин — это имя менеджера вашей станции, или кто-то другой добровольно выступит ведущим шоу, и некоторые из нас придут и сделают это. Знаете, пусть они зададут вопрос, а затем пусть каждый из нас ответит на него, а затем опубликует его на своем веб-сайте и в программном обеспечении. Вы уже знаете, кто мы и чем занимаемся.
[Milva McDonald]: Конечно. Это тоже хорошая идея. Спасибо Морис?
[Maury Carroll]: Я настоятельно рекомендую использовать роботизированные звонки, чтобы сообщать о времени встреч и о том, что мы делаем. Это касается практически каждого дома в городе. Оно прямо там, в ухе, или в паху, или где угодно. Так что, я думаю, это очень хорошо подходит для того, что мы просим город сделать. Мы занимаемся различными делами перед камерой и разговариваем по телефону. Это хороший подход.
[Laurel Siegel]: Власти города заявили, что помогут нам распространить информацию с помощью различных механизмов, звонков роботов, электронных писем, информационных бюллетеней в Facebook и всего, что они сделают. Как только мы получим окончательную информацию, мы сможем сообщить им, скажем, они помогут нам распространить информацию.
[Milva McDonald]: Да, спасибо. У тебя есть еще идеи или вопросы, Джин?
[Jean Zotter]: Возможно, вы уже говорили это. Я пропустил последнюю встречу. А что насчет нас? Мы говорим о встречах два раза в месяц. Я знаю, что вы заполнили форму.
[Milva McDonald]: Что ж, мы пытались, но, похоже, сложно найти дату, на которую сможет прийти каждый. Кажется, что люди неохотно или неопределенно относятся к встречам дважды в месяц. Итак, мы встретимся снова через месяц, но мы сделаем это, это будет подкомитет, который сможет собираться чаще. Мы можем продолжать идти по этому пути.
[Unidentified]: Идеальный. Энис.
[Eunice Browne]: Когда у нас будет этот форум в июне, я скажу: хорошо, я думаю, что у нас будет встреча в июле и августе, но на следующей встрече после июньской встречи мы узнаем об этой встрече и посмотрим, где мы находимся и что нам нужно делать дальше. Должны ли мы? Так что думайте об этом как о копии этой конференции, июньской конференции, записанной в сентябре, знаете ли, когда все вернутся к равновесию вещей.
[Milva McDonald]: Вы имеете в виду еще одну публичную пресс-конференцию?
[Eunice Browne]: Это верно. Это верно. Может включать или не включать похожие темы Знаете, теперь, когда мы обсудили форму правления и сегодня вечером у нас есть городской совет, будет ли у нас в будущем форум по частям Конституции в целом? Итак, однажды вечером, вы знаете, в городском совете, на следующий вечер, вы знаете, бюджет, бюджет конституции и тому подобное.
[Milva McDonald]: Я не знаю, может быть, будет больше, будет больше мероприятий, но, может быть, или вы точно знаете, у нас будет больше публичных пресс-конференций, и я думаю, что было бы хорошо провести встречу осенью, может быть, после январской встречи, после летней встречи, и тогда у нас обязательно будет информация из опросов.
[Unidentified]: Хорошо
[Milva McDonald]: Идеальный. Таким образом, общественное участие Nova предшествует этому.
[Unidentified]: Хорошо
[Laurel Siegel]: Итак, я получил предложение о работе в Медфорде. Да, хотя эта позиция не имеет особого отношения к теме письма. Ну, для честности работы этой группы, гм, и во избежание каких-либо конфликтов, гм, я решил выйти из этой группы. . Знаете, до того, как был сформирован этот комитет, многие люди долго пытались изменить конституцию. Так что я все еще участвую. Знаете, я буду общественным членом. Да, мой сын с радостью занимается волонтерством, потому что ему нужны волонтеры. Мне всегда нравилось летать в Медфорд. Что ж, после долгих размышлений я почувствовал, что это действительно нечто особенное — продолжать быть сопредседателем команды, продолжая работать городским служащим. О, я не думаю, что это подходящее место. Итак Но я в восторге от последней работы, которую проделает эта команда. Я думаю, что это может оказать огромное влияние на наш город. Так что спасибо всем.
[Milva McDonald]: Спасибо, Лорел. Поздравляем с вашей работой, однако нам наверняка будет не хватать вашего присутствия здесь.
[Maury Carroll]: Спасибо Отличная работа, как всегда. Спасибо
[Eunice Browne]: Вот и все об этой группе, Лорел.
[Maury Carroll]: Спасибо Спасибо
[Eunice Browne]: Что вы будете делать?
[Laurel Siegel]: Я управляю помощью в развитии местного сообщества.
[Andreottola]: ооо Поздравляю.
[Laurel Siegel]: Спасибо Спасибо
[Andreottola]: Это хорошая вещь. Хорошая работа.
[Laurel Siegel]: Спасибо
[Eunice Browne]: Так заменит ли его мэр другим кандидатом?
[Laurel Siegel]: Были обсуждения, но мы пока не знаем. Затем. Знаешь, он, должно быть, знал о моем решении, поэтому я знаю, что думал об этом.
[Unidentified]: Хорошо
[Milva McDonald]: Да, теперь мы открыты для участия общественности. Кто-нибудь из аудитории хочет выступить, задать вопросы или прокомментировать?
[Unidentified]: Кажется, я не видел руки. Хорошо
[Milva McDonald]: Я думаю, мы сможем это сделать. Кто-нибудь хочет перейти к откладыванию на потом?
[SPEAKER_13]: Поступил запрос на продление. Понедельник.
[Milva McDonald]: Идеальный. Все поддерживают. Запись была остановлена. Все хорошо. Спасибо всем.
[Unidentified]: Спокойной ночи Всем спокойной ночи.
[Jean Zotter]: До свидания